Tuesday, October 4, 2016

Comprar d - amp






+

SONOS - CONNECT: AMP 110W Amplificador clase D - blanco / gris ¡Quiéralo! Publicado por: Amyb de: Me encanta en mis Sonos! Estoy haciendo una remodelación de la cocina y los altavoces de techo decidido y música iba a ser increíble. Es increíble y el sonido es excelente. Me encanta que hay tantas fuentes de la música! Hice un poco de investigación en línea y fui a Best Buy. El primer tipo que me ayudó me dijo que necesitaba una de estas cajas de Sonos por cada dos altavoces. También dijo que tendría que gastar $ 500 en tener que programar. En realidad, si los altavoces tienen las OLMs número correcto (sp?), Entonces el cuadro de Sonos puede manejar 4 altavoces. Compré 4 altavoces, una caja y es increíble. Además, no es necesario pagar Best Buy para la programación. Es una aplicación en el teléfono-sencilla de configurar. Así que sólo te he ahorrado $ 1,000 y yo también! Muy contento de haber comprado! Escucho a mi teléfono, Pandora, estaciones de radio y mucho más! ¡Asombroso! 1 de 1 encontraron esta opinión útil. Gran Unidad Publicado por: Zeedmando de: el que ya había atado con alambre altavoces en mi patio trasero, pero quería para reemplazar el antiguo receptor y el amplificador que no estaban en una ubicación conveniente. Esta unidad de Sonos era exactamente lo que quería. Corté los cables del altavoz y colocó el Sonos en el sótano - fuera del camino. No hay necesidad de mantenerlo accesible. Configurar estaba bien, no es genial. Tenía algunas dificultades, pero lo hizo a través. La aplicación es fácil. Unas pocas cosas que no me gusta de esta unidad - Emisoras de Pandora en mi teléfono cuando se cambian a otros usuarios añadir o eliminar estaciones de la aplicación Sonos. Sin AM Receptor / FM incorporado. No hay manera de configurar una sola persona "Admin" para retomar el control de los niños! En general, me encanta esta unidad y se lo recomendaría. 1 de 1 encontraron esta opinión útil. Wow, eso fue fácil Publicado por: MikeG de: en Después de leer un montón de comentarios y haciendo una gran cantidad de planificación, que recogió el Sonos Conectar Amp. Es una de las mejores compras de electrónica que he hecho nunca. Había altavoces pre-cableado, y una línea difícil de mi router, así que sólo tenía que conectar los altavoces, descargar la aplicación, y la alimentación. Estoy corriendo con la aplicación de iOS en el iPhone y el iPad, además de la aplicación de Mac en mi MacBook Pro, y ha estado trabajando sin problemas. Yo era fácilmente capaz de añadir a mi biblioteca de música de mi NAS de Synology, y también he añadido mis cuentas Primer música y Pandora. Configurar no requiere ningún conocimiento técnico importante aparte de saber su información de acceso para sus cuentas de streaming. Todo el asunto tomó unos 15-20 minutos. Voy a recoger finalmente 1-2 más unidades de Sonos para otras partes de mi casa y mi jardín, pero por el momento, sólo voy a descansar y disfrutar. 0 de 0 encontraron esta opinión útil. Un compromiso. Publicado por: NHED de: Manchester, NH en el amplificador 120 ZP sólo hace 55 WPC que es simplemente no es suficiente conducir adecuadamente muchas cargas de altavoces. De hecho, no pude encontrar cualquier receptor en BB que tenía una potencia tan baja, incluso un receptor $ 179.00 me pareció que había 100 WPC. He intentado conducir un par de altavoces de estantería Snell (tipo J) pero el ZP 120 simplemente no tiene los bienes para conducir incluso un par moderadamente eficiente de los altavoces. A todo volumen, eran sólo moderadamente alta. También es difícil de usar los enchufes de plátano como los extremos terminales realmente no están diseñados para aceptarlos. No hay excusa para eso! La ZP 120 es realmente más de un compromiso de la potencia y funcionalidad frente a la portabilidad. Si su no muy en serio su sonido o incluso no requieren volúmenes moderadamente fuertes (dependiendo de los altavoces). Que esto podría ser para usted. Teniendo en cuenta que es $ 500.00 etiqueta de precio, no da lo suficiente para golpear la pelota. Podría ser fácilmente fijado - espero que abordar estas cuestiones en futuros modelos. 11 de 15 encontraron esta opinión útil. La mejor manera de disfrutar de streaming de radio Publicado por: GaryOnTheEdge de: Muchas veces el miembro de la familia no entiendo por qué compro zonas de Sonos a un precio más bien prima frente a sólo un altavoz bluetooth en la habitación. El secreto es, Sonos siempre está listo para ir. No hay problemas de emparejamiento, sin encender, etc Sólo listo para funcionar. Además, la zona de Sonos es conectado a Internet, por lo que mi teléfono sólo se carga una lista de reproducción, etc. Después de ese punto, mi teléfono ya no está en juego. Así que caminar por ahí con mi teléfono de la música no interrumpe como con Bluetooth. También puede controlar Sonos en cada tableta y el teléfono en la casa. Así que toda la familia puede interactuar con él, que es mucho más diferente a otras soluciones de streaming audio para el hogar. Esta zona potencias en algunos altavoces de techo que tienen. Es perfecto para ello, como el amplificador en ella los lleva muy bien y no tiene que preocuparse por el control de volumen independiente, etc. 0 de 0 encontraron esta opinión útil. Gran adición a mi sistema Sonos Publicado por: DudeDad de: Maryland el que he tenido un sistema Sonos durante unos años, y se añade el Amp Conecta con altavoces de techo de potencia en mi cocina y sala de estar (estoy usando una caja de interruptor separado para controlar el volumen de forma independiente). El amplificador ofrece potencia más que suficiente para accionar cada par de altavoces. Como todos los productos de Sonos, añadiéndolo a un sistema existente es elemental. Algunos se quejan de que Sonos es caro, y dicen que AirTunes de Apple hace lo mismo por menos (soy un chico de Apple, por cierto). Una de las muchas ventajas de Sonos es que cada zona de su casa puede escuchar flujos separados (uno o más puede escuchar a iTunes en sus zonas diferentes (música), mientras que otra zona está transmitiendo XM, Pandora, Slacker, Last. fm, Spotify o uno de cientos de estaciones de radio de todo el mundo) - AirTunes se limita a la misma corriente. 5 de 5 encontraron esta opinión útil. ¡Increíble! Publicado por: creativeGC de: Watchung, NJ, el momento tengo 3 amplificadores de conexión, 1 Connect, el puente y un Play 3. Cada componente es de primera clase. No sé por qué esperé tanto tiempo para conseguir Sonos. Anteriormente yo estaba "tratando" para reproducir sonido por medio de los receptores diferentes zonas, pero que no estaba trabajando para mí en absoluto. Además, tengo más zonas que el receptor podía manejar. Con Sonos, ahora puedo reproducir la misma música de cada zona, o un grupo de ellos a cualquier combinación de zonas quiero crear. Hacer esto es tan simple con la aplicación, incluso mi esposa no-tan-tecnología-savy disfruta de la música girando sobre su opción preferida. Puede reproducir música diferente en cualquier zona que desea, incluso de una fuente diferente. Una cosa a mencionar es que con el fin de escuchar la música de los altavoces que se conectan a través del receptor en mi centro de entretenimiento (utilizando el Sonos "Conectar"), tengo que cambiar mi receptor a esa entrada específica. Puedo usar un mando a distancia Harmony y tienen que etiquetarse como "Escuchar a Sonos". producto impresionante total y definitivamente voy a añadir más aparatos de Sonos al centro de entretenimiento en mi sótano. 3 de 3 encontraron esta opinión útil. Muy bueno, pero un montón de espacio para la mejora Publicado por: Quackerbacker de: en las conexiones limitadas para la entrada. Debe enchufar / desenchufar las diferentes legados menos que lo que desea es alimentado contenido de Internet. El nivel de potencia sólo lo hace en el amplificador para mi Martin & amp; altavoces Logan exterior (que son impresionantes). Cualquier menos energía y sería insuficiente. Un amigo enchufado en su iPhone y el volumen fue mínimo. No podía entender por qué ya estaba en volumen máximo para ambos. Acabamos de lo desconectó. rango de Internet es mediocre en el mejor. También compré 2 Juego 3 altavoces, realmente les gusta. Los Sonos alzar el puente es mucho, mucho más débil de lo reportado. También compré una unidad Connect y necesitaba el refuerzo del puente. Sin el puente de Boost no tener una red que funciona en absoluto a pesar de mi nueva gama muy alta enrutador Night Hawk. El Geek Squad simplemente exprime la conexión con Boost y estoy realmente sorprendido de que la red no es más robusto o tan robusta como parece ser declarada en la línea. Tengo una gran casa y una buena cosa que sólo se estaba cubriendo la planta baja o que nunca hubiera funcionado. Sólo asegúrese de que todos los dispositivos no están demasiado lejos o se eliminará la señal. Me gusta y disfruto el sistema Sonos. Yo quería que la barra de sonido para integrar audio del televisor pero me dijeron que cuando se agrupan con otros altavoces se pierde el control de volumen del altavoz individual, así que regrese la barra de sonido Bose, y guardó mi 135. 0 de 0 encontraron esta opinión útil. No es un amplificador de alta final, pero un sistema fantástico Publicado por: CHE2 de: Concord, MA, el amor el sistema, hermoso. Fácil de instalar, un gran control con aplicaciones. Fui con el amplificador de conexión y estoy decepcionado con la calidad de sonido. Apenas dos unidades de altavoces de estantería (altavoces de gama alta, aunque), overextends en sí más allá de 60% y no logra poner el empuje y la profundidad en el sonido. No peso al sonido. distorsiona en torno al 70%. Leo 100 comentarios y nunca vi una revisión honesta de la calidad del sonido, así que aquí está. No es malo, pero yo soy sensible a esto y realmente quería algo que podría sustituir a un amplificador componente de calidad superior / PRE y esto no es equivalente. Tal vez con un subwoofer activo que permite al amplificador para conducir los medios y agudos solamente. No será posible confiar en los sub Sonos ahora. Play 3 y 5 años deben estar bien para el sonido de relleno en otras áreas. No me esperaba la calidad audiófilo, pero sin duda una única empresa especializada de audio como de Sonos podría haber entregado un amplificador mejor. Todavía como "sistema" de todos modos. 11 de 16 encontraron esta opinión útil. amplificador increíble! Publicado por: Frank de: el recientemente he instalado Bose 51 altavoces al aire libre y necesitaba un amplificador lo suficientemente potente como para obtener un buen sonido. Mirado en el Bose sonido táctil SA-5, así como amplificadores de sonido envolvente. Nada comparado con los de potencia, flexibilidad y opciones que el amplificador Sonos. El programa de instalación muy sencilla y dentro de los 5 minutos que humeaba música. También conectado fácilmente a mi unidad de almacenamiento en red. La interfaz es sencilla y estoy muy contento con mi compra. 1 de 1 encontraron esta opinión útil. 2 años de gotas y derrames de Plan de Garantía de Assurant Solutions $ 15.76 0 fuera de 5 estrellas (0) Se entrega por e-mail; registrar y presentar reclamaciones en línea o por teléfono Nosotros fija el artículo, reemplazar o pagar hasta el costo de compra original del artículo. cero deducible Totalmente transferible si se le da como un regalo cancelar en cualquier momento Algunos clientes pueden comprar planes de servicios y productos elegibles en Amazon. Si usted compra este plan de servicio y producto que opte a este plan de servicio, usted reconoce que Amazon puede enviar el vendedor plan de servicios de productos de referencia y la información de precios para el propósito de administrar el plan. Descripción Sobre este artículo La verdad sobre los amplificadores digitales (clase D) por Bruno Putzeys & mdash; 29 de de agosto de, de 2004 En primer lugar me gustaría señalar que "los amplificadores digitales" es un término equivocado. Hay dos categorías: clase de análogos controlado D. amplificadores de conmutación con una señal de entrada analógica y un sistema de control analógico. Normalmente, un cierto grado de corrección de errores de realimentación está presente. control digital de la clase D. Amplificadores con un control generada digitalmente que conmuta una etapa de potencia. No hay control de errores está presente. Los que tienen un control de errores se puede demostrar que sea topológicamente equivalente a una clase D analógica controlada con un DAC delante. Ambas etapas de potencia de conmutación de uso y tienen una alta eficiencia de energía como su característica más llamativa. ¿Por digital ... la clase de control digital D inicialmente entregado un éxito en la forma del tacto del Milenio. Sin embargo, por su mera existencia de este dispositivo (y otro de mi propia creación, el "PPDSD", que realiza un poco mejor) demuestra que la obtención de un buen rendimiento a partir de un artefacto de este tipo es en gran medida un ejercicio de diseño analógico - uno muy complicado y costoso en ese . Después de todo, los fenómenos de distorsión que se interponen en el camino entre una señal de control digital perfectamente formada y una réplica perfecta analógica son intrínsecamente analógico. Del mismo modo, la clase digitales más barato D's (como Sony S-Master y TI de) pasar a explicar que a niveles prácticos de precio y complejidad, el rendimiento es bastante pésimo (mejor que el 0,1% THD es inusual y estar seguro de que aint simplemente tercer armónico!) Uno debe hacer la pregunta: tendrían ninguna D / A convertidor de diseñador en su sano juicio construir un DAC utilizando componentes de potencia? Probablemente no. Entonces ¿qué tal el viejo argumento de que de digital a la gama es el mejor? Bueno, yo diría que el convertidor D / A de barrera es mejor poner precisamente donde se permite a toda la cadena de señal para llevar a cabo en su mejor momento y por qué creemos que esto es necesariamente justo al final? Es bastante obvio que el concepto de un amplificador digital de clase D fue ideado por la gente DSP que presumen que la señal debe mantenerse fuera del mundo grande y malo analógica el mayor tiempo posible, al mismo tiempo, esperando la etapa de potencia, fuente de alimentación y el filtro ( todos altamente análogo en la naturaleza) para llevar a cabo sin problemas. ... O mejor dicho, ¿por qué no? Analógico controlado de clase D es una historia bastante diferente. Aunque la mayoría de las implementaciones disponibles en el mercado son muy por debajo de este ideal, el control adecuado de errores puede ser utilizado para hacer amplificadores clase de análogos de D con las cifras de rendimiento que da la variedad digital de un plazo para su dinero, a un precio muy por debajo incluso de la clase digital más barata D's . Pueden tener baja impedancia de salida infinitamente justo al otro lado y más allá de la gama de audio (que las digitales no pueden!), Mientras que la distorsión independiente de la frecuencia (para que "sonido cero retroalimentación") es realmente más fácil de alcanzar que con los digitales. Para el oído Entonces, ¿qué sonido? impedancia de salida HF highish del filtro de salida, cuando no corregida (en los amplificadores sin post-filtro de retroalimentación, es decir. todos los digitales y los analógicos muchos también) es responsable de la calidez de tipo valvular oft - citado y aire. En las frecuencias bajas de la impedancia del filtro es baja, lo que resulta en un mando, dinámica de graves. Debido a que los amplificadores de conmutación anteriormente tenían una reputación para hacer sonar duras (debido a las personas que no les había oído, pero se presume que el cambio no podía significar otra cosa), sobre cada entrada moderna en el campo fue anunciado como la "clase D primera audiófilo". Leer un comentario sobre el Bel Canto Evo o el Sharp 1 bit (que es analógica, por cierto) para ver lo que quiero decir. Tenga en cuenta que si un dispositivo suena radicalmente diferente de lo que usted ha tenido en alta estima con anterioridad, por lo general hay gato encerrado. Lamentablemente, si bien cálido y aireado es agradable, no es todo lo que necesita para obtener un sonido para audiófilos real. Me gusta pensar que los componentes de audio deben sonar neutral y transparente también. Una respuesta de frecuencia que se pasea 10dB de la línea en 20 kHz no es conducente a la neutralidad. THD alta no es bueno para la transparencia, especialmente cuando se sube con frecuencia. Ergo el tacto del Milenio (que tiene THD plana y baja, pero una respuesta de frecuencia no plana) suena transparente, pero no es neutral, y su amplificador de transistor promedio (que tiene una baja impedancia de salida, pero aumentando fuertemente THD), parece neutral, pero no transparente. Ahora, la tecnología (si se puede llamar un circuito con 16 transistores que) para entregar baja impedancia de salida con baja distorsión independiente de la frecuencia en la clase D existe. Construido con piezas de grado audiófilo que va a asustar a los pantalones frente a cualquier amplificador de gama alta (mientras que yo soy el diseñador de ese circuito y por lo tanto se justifica un cierto cuidado de leer esta declaración, que tienen una gran cantidad de gente seria para respaldar mi reclamaciones). Por supuesto, tener estas características que suena más como otros amplificadores de gama alta de lo que suena diferente, en la misma línea que el mejor equipo que el tubo y el mejor equipo de estado sólido no difieren en millas en el sonido. Clase D con control digital: callejón sin salida. Analógico controlado de clase D: sin duda el futuro, aunque no se debe esperar que aplanar la competencia de los amplificadores tradicionales estatales y tubo sólido-por un tremendo margen. En el segmento de muy alta gama los tres están obligados a coexistir durante un tiempo muy largo. En artes de la corriente principal, clase D es cierta para hacerse cargo de la escena por completo, aunque un serio problema sigue siendo: la construcción de una buena clase D amplificador es un orden de magnitud más resistente que un amplificador lineal, y el conocimiento requerido es mucho más diversa. Puede tomar mucho tiempo antes de cada gran empresa tiene al menos un diseñador bien informado. No pare de poner los productos a base de clase D en el mercado, pero hasta entonces y, a menos que comprar módulos amplificadores terminados de proveedores especializados (que las empresas orientales rara vez lo hacen, que prefieren cometer harakiri de tener que tragarse su orgullo), van a estar sacando productos de calidad inferior en serio en los años venideros. Un agradecimiento especial a Bruno Putzeys, Ingeniero Jefe de Clase D de audio de Philips Digital Systems Laboratorios Confundido acerca de lo Gear AV para comprar o cómo configurarlo? Audioholics unirse a nuestro E-Book programa de membresía exclusiva! ¿Qué es la amplificación de clase D? Por David Mellor Si usted está bajo la impresión de que los amplificadores Clase-D son sólo "dos cartas peor" que los modelos Clase-A, se equivoca: la tecnología de clase D está haciendo un impacto cada vez mayor en el mundo de sonido en vivo, ofreciendo más potencia con menos peso que nunca antes. Nos damos cuenta cómo y por qué. Cada ingeniero de sonido tiene una opinión sobre los micrófonos. Y los altavoces, que sin duda todos suenan diferente. Consolas de mezclas? Las diferencias que hay abajo a las instalaciones y comodidad de manejo. Pero los amplificadores de potencia? Aparte de "más grande es mejor", que podría emocionarse un amplificador? El amplificador de potencia, posiblemente, varios de ellos para un show en vivo, se sienta en un bastidor y entra en contacto con su trabajo. La tecnología está madura y no es todo lo que hay mucha diferencia entre los amplificadores de potencia, por lo que simplemente elegir un fabricante confiable y la potencia requerida. Acumula, y ya está. Debemos estar agradecidos de que los amplificadores de potencia son tan poco interesante, porque si son poco interesantes que significa que funcionan bien. De hecho, el amplificador de potencia es una de las piezas de mejor desempeño del kit en todo el sistema de sonido, en términos de respuesta de frecuencia, distorsión y ruido. amplificadores de potencia modernos son también en general un grupo bastante fiable. Amplificadores de la antigüedad solían morir sobre una base regular como sus transistores en combustión espontánea. Pero ahora, gracias a una refrigeración eficiente y circuito de protección, falla del amplificador es un evento relativamente raro. (Si usted no encuentra que es así, mira a su refrigeración - aire de flujo libre es una necesidad). Aún así, los fabricantes no les gusta descansar. Que necesitan para mejorar sus productos continuamente, es de esperar para obtener una ventaja sobre sus competidores y nos animan a comprar más de lo que hacen. Si llega el caso, todavía hay margen de mejora en el campo de los amplificadores de potencia. Más Watts por el dinero es una forma en que se pueden mejorar. Simplemente más vatios en un solo amplificador es otra. Una tercera área potencial para el desarrollo? Hacerlos más ligeros! Si alguna vez has pasado amperios aparejo de tiempo y bastidores de amplificador, usted sabrá todo sobre eso. El Crest Audio CD3000 es un amplificador de clase D capaz de entregar 1.500 vatios por canal en una impedancia 2Ohm. Sorprendentemente para un bruto tal, el CD3000 sólo ocupa 2U de espacio de bastidor, y pesa un mero (para un amplificador de potencia) de 21 kg. He aquí una buena pregunta: ¿por qué son los amplificadores de potencia tan pesada? La electricidad no pesan nada, así que ¿cómo es que los amplificadores tienen tanta masa? Hay dos respuestas a eso. Uno de ellos es el transformador que convierte la tensión de red en una tensión más baja adecuada para los circuitos del amplificador. Si un amplificador tiene una potencia de 500 vatios, por ejemplo, el transformador tiene que ser capaz de suministrar toda esa potencia, y mucho más. Por lo tanto, necesita bobinas de cobre sustanciales y un núcleo voluminoso; está destinado a ser pesado. El otro elemento potencialmente masivo es el disipador de calor. No toda la electricidad suministrada a los circuitos del amplificador se convierte en energía útil enviada a los altavoces. Una parte se pierde en forma de calor y este calor tiene que ser disipado, de lo contrario el amplificador va a cocinar. Así que los transistores de salida están atornillados a un disipador de calor grande, con aletas con una superficie amplia que puede perder calor fácilmente, en particular cuando se utiliza junto con un ventilador. Es cierto que los disipadores de calor se pueden hacer de un metal ligero tal como aluminio, y el diseño inteligente puede hacer que la parte del disipador de calor de la estructura del amplificador. Aun así, todo se suma y la etapa de potencia típica es una bestia bastante pesada. Para reducir el peso de un amplificador, hay una solución simple: no perder tanto poder. Si se desperdicia nada de energía, el transformador podría ser mucho más pequeña y no se requiere un disipador de calor. Claramente, nunca habrá un amplificador de "no-residuos ', pero el amplificador más eficiente es, el más ligero y más pequeño que puede ser. Así que en el sonido en vivo, donde los amplificadores de potencia se utilizan en cantidad, eficiencia en un amplificador es una cualidad muy deseable. En otras áreas donde se utilizan amplificadores de potencia, tales como el hogar de alta fidelidad y monitoreo en estudio, la eficiencia no es un asunto tan. Esto me lleva al tema de este artículo: amplificadores de clase D. Toda la razón de ser de la clase D es la eficiencia. Evidentemente, también debe haber Clase A, Clase B y Clase C, y uno esperaría que estos son desarrollos anteriores, como preceden D en el alfabeto. Voy a explicar cómo funciona la clase D, y por qué es conveniente para el sonido en directo. Pero primero, voy a tener que explicar cómo funcionan todas esas otras clases. Al principio. Si usted no sabe nada acerca de la electrónica, no se preocupe. Bueno, no se preocupe mucho - Yo no voy más profundo que la comprensión actual de cómo va a apoyar una obra de la batería y la bombilla. (Por supuesto, un poco de conocimiento de las señales de audio no va a ir mal.) Figura 1: Un simple de una sola terminal de Clase-A amplificador. En el principio era el de una sola terminal de Clase-A amplificador, como se muestra en la Figura 1. He simplificado el esquema para mostrar sólo el dispositivo de salida, que es donde se definen las diferencias entre las clases. En un amplificador simple como esto, la señal de entrada de audio - una pequeña corriente alterna (AC) - que fluye hacia la base del transistor ( "b") controla una corriente continua de mayor tamaño (DC) que fluye desde la salida de la fuente de alimentación del amplificador a través el colector ( 'c') y el emisor ( 'e') a la tierra. Las partes del circuito que me han dejado fuera 'sesgo' el transistor de modo que cuando no hay señal de entrada, la tensión de salida (es decir. La tensión en el colector) es la mitad del voltaje de suministro total. Esto permite que el voltaje de salida varíe tanto hacia arriba y hacia abajo en la misma medida, para recrear la forma de onda de CA de la entrada. Si la tensión sin entrada de señal presente iba a ser otra cosa que no sea a medio camino entre el cero y el voltaje de la fuente de alimentación completa, entonces, inevitablemente, una mitad de la forma de onda se quedaría sin voltios antes que el otro, lo que limita la cantidad de amplificación disponible antes de la forma de onda se recorta. Veamos lo que ocurre cuando la tensión de la señal de entrada al transistor es baja. El transistor permitirá solamente una corriente pequeña de flujo entre el colector y el emisor, por lo que la tensión en el colector será casi la misma que la tensión de alimentación de carril completo. Así la carga (el altavoz) es impulsado con un alto voltaje y una corriente fuerte - la ley de Ohm, V = IR (Volts = Corriente x Resistencia), dicta que el flujo de corriente es siempre proporcional a la tensión aplicada y la resistencia dentro del circuito. Por el contrario, cuando el voltaje de entrada al transistor es alta, la parte de colector-emisor del transistor conducirá. El voltaje en el colector será baja, por lo que la carga (el altavoz) está accionado con una tensión baja y sólo una pequeña corriente (Ley de Ohm de nuevo, la resistencia del altavoz sigue siendo el mismo, pero el voltaje aplicado es ahora baja, por lo el flujo de corriente es baja). A medida que la forma de onda de señal de entrada de la alimentación en los ciclos de transistor arriba y abajo, también lo hace la tensión de salida. La tensión de salida es una versión más grande de la tensión de entrada - que, por supuesto, es el punto de la amplificación. Esto plantea algunas preguntas. En primer lugar, ¿por qué es la carga (el altavoz) no simplemente conectado entre el carril de la alimentación y el colector? La respuesta es que, si lo fuera, una corriente siempre fluya a través del altavoz, incluso cuando no hay señal de entrada estaba presente. Eso a) ser un desperdicio, y b) desplazar el cono del altavoz desde su posición de reposo, incluso cuando no había ninguna señal. La segunda pregunta es ¿por qué hay un condensador (C1) entre el colector y el altavoz? La respuesta es evitar que el (DC) corriente real de la fuente de alimentación de llegar al altavoz, ya que es sólo los cambios en la tensión que nos interesan, y una tensión constante aplicada sería, como el anterior, compensar el cono de su posición de reposo. (En aras de la simplicidad, voy a dejar de lado la explicación de la resistencia.) Este simple amplificador se conoce como "una sola terminal, Clase A '. Sólo tiene un dispositivo de salida, y cuando no hay señal de la corriente a través del transistor de salida es al menos tan grande o mayor que la corriente máxima que siempre fluye a través del altavoz. Por lo que la clase A amplificador está trabajando al máximo, incluso cuando no hay señal! Un amplificador de clase A solo puede nunca ser 25 por ciento de eficiencia, de acuerdo con las matemáticas. Así que, incluso trabajando en su mejor momento, tres cuartas partes de la potencia de entrada se desperdicia. ¿Cuál es Clase G-amplificación? Es el sueño de todo diseñador amplificador para llegar a un diseño que un día va a ser descrita como una "clase". Las clases realidad han avanzado mucho más allá de la clase A, B, AB y D. Las clases E y F se utilizan en la transmisión de radio, por lo que podemos ignorarlos. Pero Clase G y Clase H son relevantes para el audio. Sabemos que la clase AB es ineficiente, o al menos no es tan eficiente como nos gustaría que fuera, teniendo en cuenta que a nivel de etapa de potencia que hay una gran cantidad de energía que se desperdicia. La razón es ineficiente es porque el nivel de la señal instantánea se controla por los transistores que resisten el flujo de corriente, esencialmente mediante la disipación en forma de calor. Por lo tanto, en términos simples, cuando un transistor únicamente de paso la mitad de la corriente de lo posible, la otra mitad tiene que ir a alguna parte - y que 'en alguna parte' es una pequeña pero significativa contribución a la segunda ley de la termodinámica y la eventual muerte del universo . ¿Quién habría pensado un amplificador podría hacer eso? Pero aquí está una idea: ¿y si las señales pequeñas se podrían entregar por un pequeño amplificador de señales y grandes por un gran amplificador? El pequeño amplificador no tendría que disipar el exceso de energía, y tampoco lo haría la gran amplificador, ya que cuando se le pide que entregaría su poder al altavoz. En la práctica esto se puede lograr mediante el uso de dos o más pares de raíles de fuente de alimentación. Un par de carriles suministra una tensión baja para señales pequeñas. Cuando se acercó al punto de recorte de estos carriles, el amplificador cambia a un par de mayor tensión de los carriles de suministro de energía. Y no hay necesidad de parar en dos pares de raíles. Claramente, el cambio podría ser un problema y una fuente potencial de defectos audibles, pero las ganancias en eficiencia puede pesar más que los problemas en ciertas aplicaciones. Clase H es un desarrollo de clase G (para ser honesto, que están a sólo desarrollos de clase AB, pero no vamos a entrar demasiado exigente al respecto). En clase H, la señal se utiliza para variar el voltaje de línea de tensión de alimentación. Así que cuando la señal está en un nivel alto, los carriles de la fuente de alimentación también están en un alto voltaje, en la disposición. Esto evita la conmutación implicados en la clase G. Curiosamente, la generación de la tensión de carril incorpora circuitos muy parecido Clase D en la naturaleza. Usted empuja, voy a tirar La figura 2 muestra una estrategia alternativa, en forma de una etapa de salida del amplificador push-pull. Un transistor 'tira' la tensión sobre el medio ciclo positivo de la forma de onda. El otro transistor 'empuja' la tensión hacia abajo en el medio ciclo negativo. Bueno, esa es la explicación jardín de infancia. Veamos con un poco más de detalle. En esta versión, he mostrado tanto un carril positivo de alimentación y un carril negativo de alimentación, así como una toma de tierra exactamente entre en la tensión; cero voltios de hecho. Una de terminación única (positiva o negativa única) fuente de alimentación se pueden utilizar, pero un suministro de dos rieles es mejor, ya que ningún condensador de salida DC-bloqueo es necesario. Esto es porque, cuando no hay señal, ambos terminales del altavoz son en cero voltios, por lo que no fluye corriente y no hay DC para ser bloqueado. Usted notará que los transistores son ligeramente diferentes entre sí. El transistor superior (Q1) es lo que llamamos 'npn', lo que significa que se llevará a cabo entre el colector y el emisor de un voltaje positivo en la base. El transistor inferior (Q2) es 'pnp', lo que significa que se llevará a cabo entre el colector y el emisor de un voltaje negativo en la base. Si usted está en la electrónica ya, se habrán dado cuenta de que hay otra diferencia entre este y la Figura 1. En la Figura 2, el altavoz está conectado a los emisores de los transistores, más que el colector del transistor en la Figura 1. Este significa que toda la amplificación de tensión tiene que preceder a esta etapa. Esta parte del circuito es responsable de entregar una corriente de alta al altavoz. Pero no se preocupe demasiado por eso; que no afecta a mi explicación de las clases del amplificador. En esta configuración, una tensión de entrada alta causará Q1 a la conducta, con lo que la tensión de salida cerca de la tensión de alimentación de carril positivo. Un cero de tensión de entrada causará ni transistor para conducir. La salida está en cero voltios. Con ni transistor en conducción, claramente no hay corriente disponible para el altavoz. Pero puesto que no hay tensión en los bornes del altavoz, no se necesita ninguna! (A coincidencia práctico.) Cuando la tensión de entrada es baja, Q2 lleva a cabo, permitiendo que la tensión en la salida a descender casi a la de la alimentación de carril negativo. A partir de esto, se puede ver que Q1 se encarga de los semiciclos positivos de la forma de onda y Q2 se ocupa de los medios ciclos negativos. Esta es la clase B. Figura 4: amplificador de Clase AB (simplificado). La belleza de esta disposición es que es mucho más eficiente. Cuando la señal de entrada es cero, no hay corriente que fluye bien a través del altavoz o a través de los transistores. El rendimiento teórico máximo para una entrada de onda sinusoidal es del 78,5 por ciento - una gran mejora sobre la Clase A. Pero hay una mosca en la sopa. Un transistor conducirá casi nada si el voltaje en la base es menor que 0,6 voltios (menos de 0,6 voltios para un transistor pnp). Así tensiones de entrada entre 0,6 y +0,6 voltios no se moverá, ya sea en la conducción del transistor. La Figura 3 muestra la consecuencia. Ese punto plano en el medio de la forma de onda se llama "distorsión de cruce 'y es una característica intrínseca de la Clase B. Afortunadamente, hay una respuesta, y que es" sesgo "la entrada de los dos transistores, como en la figura 4. Estos dos nuevos componentes entre las bases de los transistores son diodos. Su efecto es separar las tensiones permanentes de las bases en 1,2 voltios, superando así la intrínseca "inercia" de los transistores. La señal de entrada ahora solo tiene a temblar y los transistores responderá. Esta es una simplificación de un circuito en el mundo real, pero sólo ligeramente. En un circuito real, los voltajes en las bases de los transistores tendrían que ser ligeramente más separados, y ajustable para ajustar la "corriente de reposo '(la constante de corriente cuando no hay señal de entrada está presente). La ventaja aquí es que la distorsión de cruce casi se elimina, a expensas de una corriente ligera de pie cuando la señal está en el nivel cero. Es interesante observar que la polarización podría estar dispuesto de manera que los transistores llevaron a una corriente muy alta para una señal de entrada cero. Cuando la entrada se movió, esta corriente se desvía a través de la carga. ¿Adivina qué? Esta es la clase A de nuevo. Es una etapa de Clase-A de salida push-pull, no más eficiente que una sola terminal de Clase A, pero más práctico de implementar y totalmente carente de distorsión de cruce, por lo que es admirado por los entusiastas de alta fidelidad de gama alta. La situación de compromiso de sesgar los transistores de salida por lo que no son más que en la conducción se llama Clase AB. Clase AB es de lejos el tipo más común de amplificador. Es razonablemente eficiente, y su calidad de sonido es excelente, sólo superada por los amplificadores de clase A que se ejecutan tan caliente como un Aga y el costo de la tierra - tanto para comprar como para correr. Como colofón a esta sección, la Figura 5 muestra un simple amplificador de Clase-C.




No comments:

Post a Comment